Произвол системы, новые наезды и «фантазеры» в погонах: как бизнес-сообщество отреагировало на скандал Синэво с налоговой

Бизнес поддержал компанию, которой доначислили свыше 1 млрд грн налогов. В то же время адвокаты считают, что ситуация может быть совсем не такой, как это описывает «Синэво», а должностные лица уже взяли дело на контроль

Ряд представителей бизнеса и политики выступили в поддержку сети лабораторий «Синэво», которая накануне заявила о доначислениях от налоговой службы в размере почти 50% от годового оборота – 1.1 млрд грн. Предприниматели считают, что такие решения ведомства – это «нападение на бизнес» и «произвол системы». Некоторые выразились более грубо.

Так, инвестор, экс-глава «Киевстара» и Carlsberg Ukraine Петр Чернышов признал, что у «Синэво», возможно, «неидеально ведется документоборот». 

«Но надо иметь очень богатую фантазию, чтобы предположить, что компания не имеет первичных документов почти на все свои затраты. Тем более «Синэво» в своем заявлении говорит, что все документы передала нашим “фантазерам” и те их приняли без замечаний«, – написал Чернышев в Facebook, называв налоговиков «идиотами в погонах».

Также резко отреагировала компания «Новая почта», которая летом сама столкнулась с «недобросовестными решениями» госорганов – Госпотребслужба после проверки оштрафовала оператора на 350 млн грн. В «Новой почте» расценили ситуацию с «Синэво» как «очередной наезд на бизнес». 

«Государство может создавать десятки бизнес-нянь, формировать специальные институции, однако такие случаи искажают все благие намерения и перечеркивают любые попытки инвесторов работать в Украине», – сказано в заявлении.

Совладелец «Новой почты» Владимир Поперешнюк уверен, что чиновники «кошмарят бизнес». 

Экономист Михаил Кухар оценил действия ГНС как «преднамеренную диверсию». В то же время некоторые адвокаты уверены, что компания имеет все шансы успешно обжаловать акты проверки налоговой в суде. 

«С юридической точки зрения доначисления в акте проверки ничего не значат. Это субъективное мнение проверяющего. В чем проблема? Если расходы имеются, то и налога на прибыль не будет. Возможно, себестоимость настолько низкая, что все же надо платить налог на прибыль, а не поднимать всю Украину», – пишет адвокат Владимир Финкевич.

Другой специалист считает, что ситуация неоднозначна.

«Громкие доначисления налоговиков чаще связаны со стратегией самого плательщика, либо плательщик самостоятельно избрал «рисковые» модели в деятельности, либо «нагнетает» ситуацию вокруг себя. Конечно, все выяснится в суде», – считает юрист Ирина Нараевская.

В то же время чиновники также начали реагировать. Глава налогового комитета парамента Данил Гетманцев заявил, что возьмет ситуацию на свой контроль. 

Ранее с аналогичным заявлением выступил и.о. главы ГНС Михаил Титарчу

 

 

Источник: ubr.ua